人才培养
当前位置: 首页 >> 人才培养 >> 教学管理 >> 正文 / 教学管理

海洋科学与技术学院2020届毕业生毕设(论文)第一批答辩的相关通知

2020-05-27  点击:[]

 

一、 答辩时间及分组

第一批答辩:共61人,分五组进行,原则上63-4日完成答辩,具体答辩时间后续在答辩QQ群里通知。

 答辩分组名单详见附件1

二、 答辩日程安排

1. 学生需于529日前加入答辩QQ708081634,加群后备注名称为 姓名+电话号码。

2. 530日前,答辩学生将将任务书、论文、外文翻译电子版材料打包发给各组秘书老师(命名方式为学号+姓名)。

3. 68日前,指导教师上交终版论文(答辩后学生根据答辩组的意见修改论文,并交给指导教师审核,指导教师再次审核论格式和内容后,将论文终版发给各组秘书)。

 

特别强调:各类评语必须与学生毕业设计(论文)内容相关,不得使用通用格式,不得使用万用评语。评语必须与论文质量、毕业设计(论文)成绩相匹配。

三、 注意事项

 

1. 毕业设计(论文)必须符合《大连理工大学大学生毕业设计(论文)规范化要求》论文不符合要求者,取消答辩资格

2. 论文检测在中国知网 进行,不参加检测或检测不通过者取消答辩资格。

四、 答辩要求

1. 参加答辩的学生要着装得体,重视答辩、尊重教师。

2. 每生自述10-15分钟,答辩小组提问10-15分钟。自述主要包括:题目的来源、意义、要求、设计(论文的主要内容和特点、分析和计算的主要依据与结论、设计中的体会及改进意见。

3. 采用腾讯会议进行线上答辩,请熟悉答辩平台的使用,包括如何开音频、视频、共享屏幕、调节画面亮度等,提前做好测试(声音和摄像头是否清晰)。

 

 成绩评定办法

毕业设计论文成绩采用百分,由答辩委员会综合答辩情况、指导教师和评阅人意见评定成绩。

成绩评定需坚持标准[参见附件《大连理工大学大学生毕业设计(论文)评分标准》],校级优秀毕业论文90以上的论文中选出,总数的4%

                          海洋科学与技术学院

                       20205

 

:毕业设计(论文)评分标准

 

190100

按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识,立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;设计(论文)有自己独到见解,水平较高。

说明书条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整。设计图纸完备、整洁、正确。

答辩时,思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本要领清楚,对主要问题回答正确、深入。

28089

按期圆满完成任务书规定的任务;能较好地综合运用所学理论和专业知识,立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;设计(论文)有一定的水平。

说明书条理清楚,论述正确,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整。图纸完备、整洁、正确。

答辩时,思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。

37079

按期圆满完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力,设计(论文)水平一般。

说明书文理通顺,但论述有个别错误(或表达不清楚),书写不够工整。图纸完备,基本正确,但质量一般或有小的缺陷。

答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。

46069

在指导教师指导帮助下,能按期完成任务;独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确。设计(论文)达到基本要求。

说明书文理通顺,但论述不够恰当和清晰,文字、符号方面问题较多。图纸质量不高,工作不够认真,有个别明显错误。

答辩时,主要问题能答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅。

560分以下

未按期完成任务书规定的任务;或基本概念和基本技能未曾掌握,在运用理论和专业知识中出现不应有的原则错误;在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差,设计(论文)未曾达到最基本要求。

说明书文理不通,质量很差。图纸不全,或有原则性错误。

答辩时,阐述不清设计(论文)的主要内容,基本概念糊涂,对主要问题回答有错误,或回答不出。